美国总统特朗普明确拒绝将伊朗浓缩铀运往中国或俄罗斯的安排，并放话只有“完美的协议”才能被接受，否则不排除恢复军事选项。这一表态突显华盛顿在铀浓缩问题上的极限施压立场，也让美伊谈判前景更不确定。
铀浓缩僵局与各方提案
美伊谈判的核心死结一直在于铀浓缩。美国要求伊朗彻底停止浓缩活动并放弃库存，伊朗则视其为不可谈判的“红线”。近期传出两种替代方案：俄罗斯总统普京此前提议将伊朗浓缩铀转移至俄罗斯境内，俄方称这原本是“不错的解决方案”，但已被美国否决；另有匿名消息称伊朗正寻求中国保证，以便将浓缩铀运往中国。对此，特朗普在白宫内阁会议上直接回应：“不，这种安排不会让我满意。”他再次强调伊朗浓缩铀必须被“销毁”，地点只能在美国、伊朗境内或“其他可接受的地点”。
特朗普同时表明，谈判要么换来一份“伟大的协议”，要么“我们会把事情搞定”——美媒解读为可能重启对伊朗的空袭。他拒绝解除制裁，称仍控制着伊朗资金，“等到他们做正确的事时才会归还”。美国国务卿鲁比奥则透露谈判“取得了一些进展”，但未给出细节。伊朗方面，外交部发言人已表示谅解备忘录接近定稿，但议题仅限于结束战争、解除海上封锁和解冻资产，并不涉及核计划本身；议会国家安全委员会更誓言在铀浓缩能力、库存及霍尔木兹海峡控制权等问题上绝不退缩。
红线与后续影响
目前，美伊在核问题的根本分歧依然无解。俄罗斯仍表示其接收浓缩铀的方案“摆在桌面上”，可用于为伊朗核反应堆生产燃料，而中国则重申支持外交解决并愿意发挥建设性作用。然而，特朗普以“完美协议”为门槛，实际压缩了妥协空间。若美方坚持销毁库存且拒绝第三方转移方案，谈判将长期僵持，中东地缘风险可能再度升温。投资者需关注后续制裁动向及霍尔木兹海峡通行安全对原油市场的潜在冲击。
编注：信源为观察者网转引美联社等综合报道，覆盖美伊谈判最新表态与各方提案，未涉及协议草案具体条款及技术验证细节。